IPFS主网上线已经3个月,当前Filecoin网络的主要矛盾点是在哪里?

最近,Filecoin挖矿的64G扇区封装方案已经热议了很久,那么这个64G封装技术到底是怎么回事呢?之前不是32G扇区封装封的好好的么?

qGOADDi5HXdx6yCeDxXYBIbry6AMdfDx2VywjOWO.jpeg

自从主网上线以来官方发布的提案,大多和Gas费有关,由此可以看出Gas费一直是官方和矿工关注的重点,虽然每次提案出来都一定程度上降低了Gas费,但是每次都会有更多的矿工加入进来,从而再次拉升了Gas费用,而且高昂的Gas费一定程度上减缓了网络存储空间的增速。站在矿工的角度上,初期的投入成本高企,维持算力增速艰难,所以矿工将希望寄托在官方能够出面解决过高的Gas费上,但直到主网上线三个月,这个问题并没有被有效解决,直到最近头部矿工宣称找到64G封装的解决方案。

随意64G解决方案直接成为关注的焦点。其实该方案并不是突然出现的新东西,去年5月份官方就在公告中有提到支持64G封装方案,但是彼时它只是官方众多封装方案中的一种,其他的还有2K,8M,512M,32G,64G。 那么为什么彼时64G封装方案没有被大家选中呢?因为方式测试网中Gas费的问题并没有现在这么突出,而在相同硬件条件下64G扇区封装速度远不如32G扇区,而在主网上线早期,多封装意味着多收益,所以32G封装方案自然成为了矿工们的首选。这也是我们看到的32G扇区成为现在所有厂商的主流选择原因所在。

Filecoin矿机咨询微.信(284193670)

那么这次为什么又再次选择64G封装方案呢?

如果一个事物有了一个新的选择,说明外在的环境平衡被打破,而此次打破平衡的因素则是Gas费。说明在降低Gas费用方面,64G扇区确实具有不小的优势。对于过高的Gas费且官方并没有有效解决这个问题的情况下,矿工们用64G扇区的解决方案表明了自己的态度,我们要留下,但是也不想再支付高昂的Gas费用。

对于减少Gas费,64G扇区就相当于载货量大了一倍的货车,原本需要两次拉完的货物,需要交两次过路费;由于载重量增加只需要跑一趟,所需的过路费也减半。64G扇区和32G扇区提交一次所需的Gas费是相同的,所以相当于减少了Gas费成本的50%。

如今挖矿到了一半,原本适配32G扇区的矿机突然转换为64G扇区,会不会影响到封装速率呢,因为两者原本并不匹配。正如前文所说,早有矿工测试过,64G扇区在封装速度上远远不如32G扇区的表现,如今更是临时更改,在封装速度上的表现更加堪忧。而且最大的问题是,主网如今上线才三个月,如果因为更换解决方案,对矿工们来说无疑是新一轮洗牌。所以这也是对矿工们的一个考验。

gzl13KuEPIDz4X7nfyGeC5EmnrhvUz5t5yEKV52X.jpeg

矿工们Gas费高企的另外一个原因就是Filecoin网络的TPS(链吞吐量,即每秒处理数据的能力)性能。提高TPS性能就能解决Gas过高的问题,但是官方并没有从这方面去解决,说明了官方并不想过早解决这个问题。

站在官方的角度考虑,当前Filecoin网络的主要矛盾是在哪里?是在网络存储容量不够吗?2EB的存储容量足以媲美当前主流云存储服务商的存储容量,所以问题的根源并不在于存储容量不够。Filecoin当前主要矛盾在于网络中的有效数据不足。矿工们将重心放在算力增速上,这与官方的既定路线相悖,所以此时盲目拓宽TPS并不是最优的解决方案。

如果官方真的拓宽TPS,一次性能处理的消息增多,肯定会有效解决链上拥堵的问题,但是官方并没有这么做,所以矿工们用64G扇区的封装方案表明了自己的态度。

官方一直以来对外宣称的Filecoin要成为未来互联网3.0时代的底层基础设施,这表明Filecoin并不仅仅是一个单纯的挖矿项目,这也决定了Filecoin的复杂程度,而从主网上线以来的表现看,它甚至比官方设想的更要复杂。

如今,官方在赌,去中心化存储未来一定能成为主流,届时Filecoin必将脱颖而出。而矿工们也在赌,在赌协议实验室在未来互联网中脱颖而出。

选择64G封装方案的矿工也在赌,赌官方近期因为推进真实数据上链而不会过早彻底解决这个问题。那么问题来了,如果官方有一天真的彻底解决链上拥堵的问题,鉴于64G扇区在封装速度上的劣势,这些矿工届时将何去何从?

Filecoin矿机咨询微.信(284193670)

Filecoin挖矿技术服务(排名服务、挖矿技术方案定制)

热门文章